Archi-Cadlinkeuses, Archi-Cadlinkeurs,

Vous êtes les bienvenus.

Ce nouveau forum, ouvert depuis le mois de novembre 2018, a pour objectif, vocation et ambition de répondre à toutes vos interrogations sur l'outil logiciel ArchiCAD®, développé par GRAPHISOFT© (au delà des canaux officiels type forum éditeur, distributeur, revendeurs... et des "baratins commerciaux" ! ;-)).

Il s'adresse à tous, du débutant a l'expert, et repose exclusivement sur le bénévolat collaboratif et participatif.

Pour éviter toutes pertes de cette future base de connaissances et la pérenniser, ce forum est géré, administré, développé et financé par une association loi 1901 à but non lucratif, ou vous pouvez (ou pas) adhérer comme membre actif, moyennent une cotisation faible et attractive !

Cet espace est libre, sans contraintes d'intérêts tiers (éditeur, distributeur, revendeur, etc.) et donc indépendant.

Il est entièrement dédié aux utilisateurs (dessinateur-projeteur, technicien, maitre d’œuvre, collaborateur d'architecte, architecte, ingénieur, etc...) qui, "sur le terrain" conçoivent, produisent, réalisent, diffusent, des publications numériques et/ou "papier", avec ce logiciel.

Les accès au site et à ses différentes rubriques sont entièrement libres et gratuits après inscription. Les pièces téléchargeables et le droit à poster exigent de même l'inscription avec le remplissage de votre signature stipulant votre OS (Mac ou Windows) et votre numéro de version d'ArchiCAD® (de la 4.5 à la 22!).
C'est uniquement fait pour faciliter les réponses.

La rubrique "Je me présente" vous permettra d'accéder à de nouveaux salons permettant le téléchargement d'objets mis à disposition et de quelques autres goodies à venir.

Les membres fondateurs :

Bernard, David, Felipe, Frédéric, Maël, Nicolas, Pierre, Sam, Simon, Yves


PS : Énorme remerciement à Eric Wilk pour sa confiance renouvelée aux "irréductibles" (les "anciens" te saluent tous), et le lien de ta page d'au revoir sur la notre ;-)

[Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

plate forme collaborative, parametrisation des traducteurs etc...
Avatar de l’utilisateur
Fmr
Messages : 1042
Inscription : 14 nov. 2018 17:14
Localisation : Les Sables d'Olonne
Version d'Archicad : AC 22
Système d'exploitation : MacOS 10.12
Contact :

[Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Fmr » 01 déc. 2018 12:26

Article de Blog en Anglais montrant deux voies pour faite du Paramétrique que ce soit en Utilisant la passerelle GrassHopper ou le langage de création d'objets GDL pour réaliser des panneaux de façade habillé en Brique basé sur un projet Néerlandais réel.

Le GDL a monté sa supériorité dans le cadre des éléments plus complexes… Ce qui confirmera ce que pense certains ici… :mrgreen:

Parametric conflicts: GDL vs GRASSHOPPER
La Chaume —Les Sables d'Olonne
Architecte DPLG —Formateur ArchiCAD — Consultant BIM
https://www.bimservices.fr/
ArchiCAD 4.12 à 22 — MacBook Pro 2,5 Ghz i7— Mac OS 10.11.6

Avatar de l’utilisateur
Isatis
Messages : 111
Inscription : 30 nov. 2018 15:06
Localisation : 1000m
Version d'Archicad : 16 - 22
Système d'exploitation : Win 7

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Isatis » 02 déc. 2018 09:32

Bonjour,

Sujet très intéressant.
Y-t-il un "gédéliste" dans le secteur pour créer ce genre de "d'objet" avec bien entendu les propriétés de l'outil mur (ouvertures, mur composites, incliné, raccord etc...... ).

Merci d'avance.

Avatar de l’utilisateur
Fmr
Messages : 1042
Inscription : 14 nov. 2018 17:14
Localisation : Les Sables d'Olonne
Version d'Archicad : AC 22
Système d'exploitation : MacOS 10.12
Contact :

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Fmr » 02 déc. 2018 09:53

Oui et Non
Oui tu as ici quelques très belles pointures en gdl qui pourraient être capables de créer des objets de ce type, mais ce ne seront des murs dans lesquels tu pourrais placer des menuiseries comme des portes ou des fenêtres ArchiCAD classiques mais des objets hautement paramétriques. La solution Rhino Grasshopper en revanche te permet de placer de façon paramétrique des portes et de fenêtres dans des murs natifs d'ArchiCAD mais en allant moins loin dans la définition géométrique.
La solution Rhino / Grasshopper / ArchiCAD reste plus accessible pour un non informaticien même si elle n'est pas si facile que ça.
La Chaume —Les Sables d'Olonne
Architecte DPLG —Formateur ArchiCAD — Consultant BIM
https://www.bimservices.fr/
ArchiCAD 4.12 à 22 — MacBook Pro 2,5 Ghz i7— Mac OS 10.11.6

Avatar de l’utilisateur
Isatis
Messages : 111
Inscription : 30 nov. 2018 15:06
Localisation : 1000m
Version d'Archicad : 16 - 22
Système d'exploitation : Win 7

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Isatis » 03 déc. 2018 05:35

Bonjour FMR,

Compris, vais rester encore avec mes favoris élément/élément, sûre de ne pas me trompé.
C'est surtout dans le contreventement de certaines parois à ossature où tu ne peux guère automatiser.

Merci.

Avatar de l’utilisateur
Pierre Fernandez
Messages : 210
Inscription : 18 nov. 2018 13:14
Localisation : Tours
Version d'Archicad : 22
Système d'exploitation : Windows
Contact :

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Pierre Fernandez » 03 déc. 2018 08:33

Isatis a écrit :
02 déc. 2018 09:32
Y-t-il un "gédéliste" dans le secteur pour créer ce genre de "d'objet" avec bien entendu les propriétés de l'outil mur (ouvertures, mur composites, incliné, raccord etc...... ).
Bonjour
Il n'est pas possible de créer un outils mur en GDL.
Par contre il est possible de créer des accessoires de mur qui sauront s'adapter à l'inclinaison ou non d'un mur, gérer les encadement de fenêtre et les raccord de mur de façon semi-automatique
Windows 10 - ArchiCAD 15 à 22
BIM Services Patrimoine Virtuel

Avatar de l’utilisateur
Isatis
Messages : 111
Inscription : 30 nov. 2018 15:06
Localisation : 1000m
Version d'Archicad : 16 - 22
Système d'exploitation : Win 7

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Isatis » 03 déc. 2018 08:41

Bonjour Pierre,

Me semblait bien que cela n'était pas possible.

Merci.

Avatar de l’utilisateur
Zanel
Messages : 120
Inscription : 19 nov. 2018 11:40
Localisation : Lausanne - CH
Version d'Archicad : ArchiCad 21
Système d'exploitation : Windows 10

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Zanel » 17 déc. 2018 09:41

Bonjour,

Mmmm, peut-être pas un outils mur mais un objet mur. Prenons l'exemple de l'accessoire mur "Ossature bois", on aime ou on aime pas mais perso je m'orienterais plus sur un objet "classique" à insérer, segment par segment, exactement comme des parois préfabriquées que l'on dépose sur le chantier.
Gestion 100% des 2 extrémités. Le seul "souci", les menuiseries ext. qui sont tout un chapitre à elles seules... :mrgreen: (A part pour les pragmatiques, qui vont rapidement à l'essentiel en fonction de leur besoin et qui sont donc déjà prêts, avec des objets de qualités ! Suivez mon :shock: du côté de la Belgique...).
Pour celles et ceux qui aimeraient, en attendant le bidule parfait, conserver les biblios habituelles, on pourrait imaginer l'insertion ponctuelle de simples murs qui serviraient uniquement comme supports aux menuiseries... Bon, pour les puristes, les BIM (bam boum), pas sûr que cela fasse l'affaire, pour moi oui.
Lausanne en Helvétie
ArchiCad 21 - Windows 10

Avatar de l’utilisateur
Fmr
Messages : 1042
Inscription : 14 nov. 2018 17:14
Localisation : Les Sables d'Olonne
Version d'Archicad : AC 22
Système d'exploitation : MacOS 10.12
Contact :

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Fmr » 17 déc. 2018 10:28

Bonjour Claude
Intéressant support de débat à la fois sur la démarche d'usage du logiciel, sur la démarche d'échange BIM ou autres, sur la démarche de gestion des phases de conception et sur les nécessités de construction.

Zanel a écrit :
17 déc. 2018 09:41
Mmmm, peut-être pas un outils mur mais un objet mur. Prenons l'exemple de l'accessoire mur "Ossature bois", on aime ou on aime pas mais perso je m'orienterais plus sur un objet "classique" à insérer, segment par segment, exactement comme des parois préfabriquées que l'on dépose sur le chantier.
Gestion 100% des 2 extrémités. Le seul "souci", les menuiseries ext. qui sont tout un chapitre à elles seules... :mrgreen: (A part pour les pragmatiques, qui vont rapidement à l'essentiel en fonction de leur besoin et qui sont donc déjà prêts, avec des objets de qualités ! Suivez mon :shock: du côté de la Belgique...).
A — Sur la démarche du logiciel ces éléments peuvent être :
  1. — Des murs avec des menuiseries,
  2. — Des murs avec menuiseries agrémentés d'accessoires permettant de gérer le calepin des panneaux muraux
  3. — Des objets plus ou moins complexes, "posés" de façon individuelle ou de façon plus globale
Zanel a écrit :
17 déc. 2018 09:41
Pour celles et ceux qui aimeraient, en attendant le bidule parfait, conserver les biblios habituelles, on pourrait imaginer l'insertion ponctuelle de simples murs qui serviraient uniquement comme supports aux menuiseries... Bon, pour les puristes, les BIM (bam boum), pas sûr que cela fasse l'affaire, pour moi oui.
B— Sur la démarche BIM
Il est évident que plus on reste sur des objets basiques (mur, dalle, menuiserie, voire accessoires) on se préserve d'une possibilité d'échange avec correspondance outil vis à vis des autres logiciels au moins ceux qui ont besoin d'une connectivité, structure, thermique, acoustique (dans un monde idéal…)

C— Sur la démarche gestion des phases de conception
L'évolutivité est pour moi importante entre Esquisse, Avant Projet, Mise au Point, Réalisation Construction avec une évolutivité du niveau de détails et de renseignements. Peut être plus facile avec des outils classiques pouvant s'enrichir et avoir des états d'apparence différents en fonction d'options vues modèles différentes (LOD, ND ou autres). Plus facile si ces éléments sont "chaînés que si ils sont complètement indépendants

D— Sur les nécessités de Construction
Ces Panneaux de façade préfabriqués sont clairement des objets que l'on pourrait imaginer attachés à un bord de dalle, la notion de mur pourrait être qu'un lointain souvenir

Bel apport dans le débat réel
La Chaume —Les Sables d'Olonne
Architecte DPLG —Formateur ArchiCAD — Consultant BIM
https://www.bimservices.fr/
ArchiCAD 4.12 à 22 — MacBook Pro 2,5 Ghz i7— Mac OS 10.11.6

Avatar de l’utilisateur
Zanel
Messages : 120
Inscription : 19 nov. 2018 11:40
Localisation : Lausanne - CH
Version d'Archicad : ArchiCad 21
Système d'exploitation : Windows 10

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Zanel » 17 déc. 2018 11:05

Hello Fred,
Concernant le point C, je pense qu'il est parfaitement possible d'obtenir une gestion de l'apparence identique de la démarche "standard".
Lausanne en Helvétie
ArchiCad 21 - Windows 10

Avatar de l’utilisateur
Fmr
Messages : 1042
Inscription : 14 nov. 2018 17:14
Localisation : Les Sables d'Olonne
Version d'Archicad : AC 22
Système d'exploitation : MacOS 10.12
Contact :

Re: [Vu sur le Net 06] Graphisoft — GDL vs GrassHopper

Message par Fmr » 17 déc. 2018 11:12

Zanel a écrit :
17 déc. 2018 11:05
Hello Fred,
Concernant le point C, je pense qu'il est parfaitement possible d'obtenir une gestion de l'apparence identique de la démarche "standard".
Je pense effectivement aussi, un objet peut complètement être paramétrable dans son apparence 2D et sa réalité 3D et gérer des cela avec des "Options vue Modèle"
La Chaume —Les Sables d'Olonne
Architecte DPLG —Formateur ArchiCAD — Consultant BIM
https://www.bimservices.fr/
ArchiCAD 4.12 à 22 — MacBook Pro 2,5 Ghz i7— Mac OS 10.11.6

Répondre